Afgelopen woensdag had ik een ‘studiedag’ in Eindhoven vanuit het consortium.

De gemeente Eindhoven had het consortium gevraagd om mee te kijken met een ‘nieuwe’ methode die ze hadden opgezet w.b.t inclusiviteit en mensen met LVB betrekken binnen de gemeente.

De opkomst was groot ruim 50 ervaringsdeskundige van het consortium en hun coaches waren aanwezig, 5 daarvan vanuit Amarant.

Het programma:

De dag duurde officieel van 11:30 t/m 16:30, maar we waren ‘gelukkig’ al eerder klaar.
De kern van het programma bestond uit dat we in 3 groepen in gesprek gingen over de onderwerpen rondom inclusiviteit.
Iedere groep deed dat op een andere manier.
Wij gingen het onderwerp te lijf in 3x 20 minuten met 5 minuten pauze er telkens tussen.
Eerste onderwerp ging over winkels en binnenstad en wat wij belangrijk vonden aan bereikbaarheid en toegankelijkheid.
Daarna over (openbaar) vervoer en wat wij belangrijk vonden aan bereikbaarheid en toegankelijkheid.
Als laatste bouwde we de stad van de toekomst d.m.v picto’s en bespraken we dat.

Mijn ervaring:

De kern vond ik interessant, de rest van de dag vond ik vooral onduidelijk verlopen.
Ik kon duidelijk merken dat zowel de gemeente Eindhoven als het externe bureau dat ze hadden ingehuurd voor het project, geen of weinig ervaring hadden met LVB.

• Er was geen programma bij ons bekend vooraf, alleen van hoe laat toe hoe laat het duurde.
• We verplaatste ons ruim 4x van ruimte naar ruimte, wat voor mijn idee onnodig was.
• (eerst naar een ruimte om met z’n alle te verzamelen, daarna naar een andere ruimte voor de lunch, daarna naar de raadszaal voor een korte introductie over de gemeente Eindhoven, na de rondleiding gingen we naar een andere vergaderzaal om daar een kort introductie filmpje te kijken over het project, daarna gingen we met ons groepje naar een ruimte om te werken aan het project.)
• Het was niet bekend waar we precies in het gemeentehuis moesten zijn, dus we moesten zoeken waar we moesten zijn.
• We kregen bij binnenkomst een gekleurde sticker, maar pas later op de dag werd uitgelegd waarvoor die was.
• We kregen een rondleiding (we konden in de kamer van de burgemeester kijken), maar naar mijn idee kon die rondleiding beter optioneel vooraf of achteraf zijn, nu zorgde het voor onrust omdat we in 3 groepen de rondleiding om de beurt kregen.
• De ruimte waar mijn groep in zat was eigenlijk te klein en de ramen konden niet open, dus geen frisse lucht.
• Naar mijn mening was dit geen studiedag voor ons maar meer een studiedag voor de gemeente Eindhoven en was de opkomst van ruim 50 man (en dan was nog niet eens iedereen er) te veel, een kleinere groep van verschillende ervaringsdeskundige, is misschien beter.

De impact op mij:

De impact van deze dag was voor mij wel merkbaar, zo nu en dan merkte ik dat ik afdreef/uitzoomde om prikkels buiten te sluiten.
Doordat het zo onduidelijk verliep en lang duurde werd ik ook prikkelbaarder of juist iets drukker dan normaal.

Wat ik wel heel fijn vond, was dat de coaches van 2 ervaringsdeskundige vanuit Amarant, Marie Jeanne en natuurlijk Ursula mijn eigen coach, me een veilig gevoel gaven dat ik op meerdere mensen terug kon vallen.

Dit doordat de andere coaches bijvoorbeeld vroegen hoe het nu met me gaat, aangezien het een periode niet goed met me ging, (zie de koek is op), hoe ze het wisten geen idee en dat maakt ook niet uit, maar dat gaf me wel fijn gevoel, ook dat ze zo nu en dan naar mij omkeken en vroegen hoe het ging en Marie Jeanne vroeg specifiek of ik foto;’s voor mijn blog wou maken. 

Hoe nu verder?

Ik ben benieuwd wat de gemeente Eindhoven gaat doen met alle input en info die wij hebben gegeven.
In ons gesprek met Breda gelijk, hadden we al besproken dat we eventuele nuttige info door zouden spelen naar onze contactpersoon daar, dus dat wordt voor ons de volgende stap hierin.